天看到好網上的一篇關于孩子早期教育交給誰的文章，心里頗為贊許.苒爸和我在孩子沒有出生前就有共識，孩子一定要自己帶。也許是我們的童年都缺乏父母無微不至的關愛，以至于要把我們所欠缺的愛加倍地彌補在孩子身上。　
　　和LG在美國的時候，有一件事情使我一直很吃驚。他的一位美國同事為了養育孩子，居然在拿到了UC BERKELEY 的PHD（博士學位）后，做了全職媽媽。我當時覺得所思匪夷，這種犧牲太大了。換成中國人的話誰不說她是傻瓜？　盡管在美國的老一輩是不管帶第三代人的，盡管在美國當全職媽媽可以獲得減稅。但是這種犧牲依然很大的。且不說以她PHD的學位可以賺到雇傭好幾個保姆的工資，至少可以也能送到很好的DAYCARE。 但她還是選擇了帶孩子這樣辛苦的工作。 到現在我依然認為這種付出很大，但我卻在撫育孩子的過程中理解了很多。　
　　我不敢說苒兒是由于我帶的好而聰明活潑，　有一點我卻很高興地說,苒兒有很好的習慣和健康的身體.雖然我和LG象是在摸著石頭過河一樣沒有方向感。但總的說來還算是找對了方向。　我舉兩個例子可以說明老人和阿姨帶孩子的弊病；　
　　一，　苒兒在奶奶家的時候有很多零食可以吃，比如說餅干，果凍，飲料什么的。這是我絕對不會給孩子吃的。　孩子在嬰兒期間口味很淡，給她們太多味道的東西回影響孩子的味覺，從而不愿意吃主食。　
　　二，老人的口味一般來說比較重，做飯菜愿意放味精什么的。這對孩子也不是好事情.嬰兒食用過量味精會口渴，頭暈。 吃的過咸會增加孩子腎臟功能的負擔。　
　　三,老人怕冷，也愿意給孩子多穿衣服。這樣一來會降低孩子的運動能力和抵抗能力。　
　　四,老人心痛孩子,小孩一摔倒了，老人會毫不猶豫把孩子抱起來。孩子哭了，老人會哄孩子，甚至還會賣東西討好孩子.日子久了，孩子會和大人討價還價,撒潑打滾。　
　　五，孩子病了的話,老人為了孩子少著罪,會給小孩吃很多藥。長此下去，孩子身體的抵抗能力會降低。　
　　保姆；　由于每個保姆的背景和教育不一樣，　我也說不清具體情況.從苒兒的阿姨來說,她的確不是個講究的人，孩子摔倒了，她讓孩子把手上的灰擦在她褲子上，此后苒兒摔倒后再也不拍拍手自己玩，而是找人的褲子擦。就連洗手也把濕手往身上擦。　
　　阿姨會把孩子的水瓶或奶瓶走哪放哪兒，我就經常看到阿姨把奶瓶放在外面的地上。　
　　阿姨怕承擔責任,非常限制孩子的行動。其實好多事情只要看護的好是沒有危險的。我就不制止孩子玩剪刀什么的。因為有我在旁邊，不會有危險。過度保護孩子會造成逆反心強,或者呆板。　
　　我始終慶幸沒有和GGPP住在一起。我知道他們愛孩子,愛我們。但是他們這種方式不再適合現代人教育觀念了。自己帶孩子，解放了他們也成全了自己.免得老一輩總覺得他們一輩子都在為孩子們服務。　好多家庭矛盾都是因為PX之間的誤會和不理解造成的。 誰會杵逆養育自己二十多年的母親來換取LP的歡心？　就算表面上撫慰LP，心里也會向著自己的媽媽。我們也同樣如此。　
　　說來說去，　孩子自己帶的親，孩子自己帶的好。 但一切要看條件。